Ekim Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili Adana 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davanın duruşmasına hakkında kırmızı bültenle arama kararı çıkartılan ve Karadağ’da yakalanıp burada 7,5 ay tutuklu kaldıktan sonra Türkiye’ye getirilen mühendis Cüneyt Akkaya, diğer tutuklu sanıklar Tamer Erginkoç ile Cem Akkaya, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tarafların avukatlarının yer aldığı duruşmada Türkiye Barolar Birliği ve Adana Barosu avukatları da hazır bulundu.
BAĞIMSIZ KISIMLARIN DE MÜSAADESİ YOK
İHA’nın haberine nazaran davada Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden beklenen kusur raporu mahkemeye geldi. Dava belgesine giren 45 sayfalık eksper raporunda, yapıda kullanılan beton ve çeliğin ilgili yıldaki yönetmelik koşullarını, donatı çubuğunun ilgili standartlar için belirtilen kriterleri sağlamadığının tespit edildiği belirtildi.
Delil numunelerinin incelenmesinde kullanılan agrega ve granülometresi açısından materyal kalite yetersizliğinin mevcut olduğu da kaydedildi. Raporda ayrıyeten, binanın bağımsız kısımları için alınmış olan yapı kullanım müsaade dokümanlarının bulunmadığı da kaydedildi.
Sanıklar eski savunmalarını tekrarladıklarını belirterek, tahliyelerini talep etti. Mahkeme savcısı, sanıkların tutukluluk hallerinin devamını ve temel hakkındaki mütalaasını hazırlamak için mühlet istedi. Daha sonra taraflara mütalaaya ve uzman raporuna karşı kelam verildi.
‘YIKIM SEBEBİ BELLİ’
Müştekilerin avukatları ise “Bugün 6 Şubat hepimiz sevdiklerimizi kaybettik. Güç nefes alıyoruz” dedi. Sanık Cüneyt Akkaya’nın binayı yaparken berbat gereç kullandığını sav eden müşteki avukatları, “Sanıkların şuurlu taksirle değil, muhtemel kastla adam öldürmek kabahatinden cezalandırılmaları gerekir. Bizim başımıza gelen oburunun başına gelmesinYıkım sebebi ve kusurları muhakkaktır. Adalet hissinin zedelenmemesi için sanıkların mümkün kasıttan ötürü ek savunmaları alınmalıdır. Şuurlu taksirle verilen cezalar caydırıcı olmuyor, sanıklar korkmuyor” diye konuştu.
(İHA)