Suç örgütü lideri Sedat Peker’in rüşvet tezleri ile gündeme gelen Eski Türk Hava Kurumu Üniversitesi Rektörü Ünsal Ban ile eski AK Parti milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu ortasındaki boşanma davasında Yargıtay’ın kısa mühlet evvel başvuruyu sonlandırdığı, lokal mahkeme ve istinaf mahkemesinin boşanma kararını onadığı ortaya çıktı.
T24’ten Serkan Demirtaş’ın haberine nazaran Yargıtay, lokal mahkeme ve istinaf mahkemesinin ortaya koyduğu münasebetleri haklı bularak, iki ismin boşanma kararını onadı. Buna nazaran Ünsal Ban, üç başka şahısla zina yaparak aldattığı gerekçesiyle Taşkesenlioğlu’na 22 milyon TL maddi ve manevi tazminat ödeyecek.
Onanan kararda, Ban’ın zina yaparak evlilik birliğinin temelden bozulduğu, aldatma üzere bir münasebet varken ruhsal şiddet tezi dahil öbür tezlerin ayrıyeten araştırılmasına gerek olmadığının vurgulandığı ortaya çıktı. Karara nazaran, Ban, Taşkesenlioğlu’na 12 milyon maddi, 10 milyon lira da manevi tazminat ödeyecek. Ban’ın bugüne kadar tazminat ödemesini yapmadığı da öğrenildi.
‘TATİLE GİTTİK, AFFETTİ’
Mahkemenin kararında, Ban’ın tezleri da yer aldı. Mahkeme, argümanları sıralayarak şu yorumu yaptı:
“Davalı taraf her ne kadar davacının davalıyı bıçak ile vefat ile tehdit ederek, davalıyı haksız biçimde isimli makamlara şikayet ederek, davalının evvelki evliliğinden çocuklarına maddi manevi takviye olmasını engelleyerek, davalıya milletvekili gücünü kullanarak ve kullanacağını söyleyerek , kendi geliri olmasına karşın davalıdan ekonomik gücünü aşan taleplerde bulunarak daha ağır kusurlu olduğunu sav etmiş ise de; davalı şahitlerinin tezlere ilişkin
bizzat bilgileri ve görgülerinin olmaması, davacının davalıyı bıçakla tehdit ettiğine ait imajların davalı tarafından gizlice çekildiği bu suretle hukuka alışılmamış olduğu anlaşılmakla savlar ispat edilememiştir. Tekrar davalı taraf her ne kadar tarafların tatile gittiklerinden bahisle af olgusuna dayanmış ise de; davacı tarafından birlikte gidilen yurtdışı seyahatinin tatil gayeli olmadığına dair beyanı, dinlenen şahitlerin beyanlarının da bu tarafta olması dikkate alınarak af savı kabul edilmemiştir.”
Ban hakkında, Taşkesenlioğlu’nu kapalı biçimde kayda aldığı argümanıyla açılan “kaset davası” da sürüyor. 6 Şubat’ta yapılan duruşmada, mahkeme, Ban’a savunma için ek mühlet verdi.
Ne olmuştu?
Organize suç örgütü lideri Sedat Peker’in, Taşkesenlioğlu ile o dönem Sermaye Piyasası Kurulu Lideri olan kardeşi Ali Fuat Taşkesenlioğlu’nun, şirketi için sermaye arttırımı yapmak isteyen bir iş insanından rüşvet istediklerini sav etmişti. Birebir devirde Ünsal Ban’ın, eşi Taşkesenlioğlu ile bu mevzuyu tartıştıkları ana ait imajları kayda alarak Peker’e ulaştırdığı öne sürülmüştü. Savların gündeme gelmesinin akabinde rüşvet isteyen ismin Ban olduğu öne sürülmüştü. Ban, şahsî dataları kayda almak ve SPK usulsüzlüğü üzere tezlerin gündeme gelmesinin akabinde tutuklanmış, bir müddet sonra tahliye edilmişti.
(HABER MERKEZİ)