Uğur Dündar hakkında açılan babalık davası, DNA testinin negatif çıkması nedeniyle reddedildi. Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, dava sürerken ve sonrasında yapılan haberler üzerinden bir kıymetlendirme yaptı, Sabah ve Takvim gazetelerinin mevzuyu Dündar hakkında bir karalama kampanyasına dönüştürdüklerini belirtti. İki yayın organının, dava sürerken mevzuyu daima sürmanşete taşıdıklarını lakin dava reddedilince sonucu haber bile yapmadıklarını tabir eden Bildirici, “Belli ki, mahkemenin kararını beğenmemişlerdi. Hakikaten karardan hoşnutsuzluklarını babalık davası açan Dilara Gülatan ve kız kardeşi His Nebioğlu’nun karar aleyhine kelamlarını mutlak doğrularmış üzere haber yaparak gösterdiler. 22 Kasım’da, ‘Ablam gerekirse AİHM’e kadar gidecek’, 25 Kasım’da ‘Dündar’ın DNA testi adaba uygun yapılmadı’ ve 26 Kasım’da da ‘Dündar alaycı ve saygısız’ haberiyle salvoya başladılar. Bugün de ‘Bu neyin telaşı’ başlıklı bir haber vardı Sabah’ta. Muhtemelen daha da sürecek bu yayınlar…” diye yazdı.
Faruk Bildirici, “Uğur Dündar’a babalık davası ve linç gazeteciliği” başlıklı yazısında şu görüşlere yer verdi:
“Başlıklardan da anlaşılacağı üzere, haberleri sürdürmek için özel efor harcanmıştı. Çabucak her gün Uğur Dündar aleyhine yeni bir data aranmış; bulunamazsa da bilhassa Takvim’de ‘Vay babasını’, ‘Sakin ol koca Çınar’, ‘Seksend The City’ üzere başlıklar atılarak seviye uygunca düşürülmüş, magazinleştirilmişti. Uğur Dündar’ın yıllar evvel verdiği bir demeç bile bu davayla ilgili delil olarak sunulmuştu.
Mahkeme sonucunu beklemeye mi karar verdiler bilemiyorum lakin Sabah ve Takvim, geçen mayıs ayından itibaren Uğur Dündar haberlerine orta verdi. Ortada kaçırdığım bir haber yoksa, yalnızca Takvim’de 8 Mayıs’ta ‘Duygusal ses’ başlıklı bir haber kullanıldı. Ondan sonra beş ay kadar kesildi bu haberler, ta ki 14 Ekim’e kadar.
O gün Sabah’ın sürmanşetinde kullanılan haberde ‘Kritik duruşma perşembe günü: Babalık davasında düğüm çözülüyor’ başlığı yer alıyordu. Lakin bu kadar değer atfettikleri duruşmanın haberini kullanmadı Sabah. 18 Ekim’de bu bahiste hiçbir haber yoktu! ‘Kritik duruşma’ Sabah’ın beklediği üzere gitmemişti anlaşılan.
Davanın sonucuyla ilgili haber de günlerce sürmanşetten yayın yapan Sabah ve Takvim’den değil, Uğur Dündar’dan geldi. 20 Kasım’da yaptığı paylaşıma ’Gereksiz dava reddedildi’ başlığını koymuştu:
‘D.G. isimli kişi tarafından şahsıma açılan ‘babalık davası’nda Adli Tıp Kurumu DNA incelemesi yapmış ve biyolojik babalık savını kesin olarak reddetmişti. Dün de mahkeme kararını verdi ve bu gereksiz davayı reddetti.’
Sabah, Uğur Dündar’ın bu paylaşımından sonra aleyhte ve tek taraflı yayına tekrar başladı. Isparta 2. Aile Mahkemesi’nin 19 Kasım’da verdiği ret kararının içeriği ve Uğur Dündar’ın açıklamaları hakkında okurlarına bilgi vermeden üç gündür devam ediyorlar iki kız kardeşin suçlamalarını yayımlamaya. Tahminen dava istinafta, sonra Yargıtay’da katılaşana kadar da devam edecekler.”
(ALINTI)