ANTALYA – Kaş Patara Özel Etraf Muhafaza Bölgesi hudutlarında planlanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği mahkeme kararıyla iptal edildi. Mimarlar Odası Antalya Şubesi tarafından Antalya 4’üncü Yönetim Mahkemesi’nde açılan davada mahkeme, imar değişikliğini hukuka alışılmamış olduğu gerekçesiyle reddetti.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 12 Mayıs 2023 tarihli plan değişikliği kararıyla ilgili mahkemenin gerekçeli kararında, kamu faydası bulunmadığı ve şehircilik unsurlarına alışılmamış hareket edildiği belirtildi.
BİLİRKİŞİ HEYETLERİ UYARMIŞTI
Likya Uygarlığı’nın başşehri Patara’da 800 civarında kaçak villayı yasallaştıracağı tenkitleriyle gündeme gelen imar planı için açılan dava kapsamında eksper keşifleri yapılmış ve raporlar hazırlanmıştı. Unesco Dünya Mirası Listesi’ne başvurulan, ÖÇK ve sit alanı olarak tescillenen bölgede, imar planı değişikliği sonucu artacak yapılaşmanın bölgeye vereceği geri dönüşü güç ziyanlardan bu raporlarda kelam edilmişti.
MİMARLAR ODASI: KORUMAK İÇİN DEĞERLİ BİR ADIM
Mimarlar Odası tarafından davayla ilgili yapılan açıklamada, Patara’da yapılmak istenen değişikliklerin ‘kamu faydasına, planlama temellerine, şehircilik ilkelerine’ muhalif olduğunun mahkeme kararıyla da tescillendiğine vurgu yapıldı. Meslek odası olarak Antalya ve kent halkı ismine gerekli durumlarda hukuk çabasından geri adım atmayacaklarını belirten Mimarlar Odası idaresi, mahkemenin uzman raporları doğrultusunda aldığı kararı Türkiye’nin doğal ve tarihi bedellerinin korunması konusunda değerli bir adım olarak kıymetlendirdi.
KARAR: KAMU FAYDASI YOK, KURUMLARDAN GÖRÜŞ ALINMAMIŞ
İmar değişikliklerinin mevzuata uygun halde yapılması ve etrafa ziyan verebilecek düzensizliklere mahal verilmemesi gerektiğinin altı çizilen mahkeme kararında, iptal münasebeti şu tabirlerle yer aldı:
“Planlama raporunda, değişiklik münasebetlerinin yetersiz olduğu, evvelki imar planlarıyla karşılaştırmanın yapılmadığı ve toplumsal donatı alanlarının uygun ölçekte ve erişilebilirlikte düzenlenmediği tespit edildi. Ayrıyeten, değişiklik yapılan alanlardaki kullanım kararlarının detaylandırılmaması nedeniyle alt ölçek planlarda yanlış kararlara yol açılabileceği belirlendi. Resmi kurum alanlarına dair yapılan düzenlemelerde ilgili kurumların görüşlerinin alınmaması da uzman raporlarında dikkat cazibeli bir eksiklik olarak yer aldı. Eksper incelemesinde, alınan kararların etraf düzenlemesi açısından kamu faydasına uygun olmadığı söz edildi. Bu münasebetlere dayanılarak plan değişikliğinin iptal edilmesi gerektiği sonucuna varıldı.”