Sakaryaspor’un eski kulüp başkanı Gökhan İn’e tokat atılmasına ait görülen davada 1’i tutuklu iki sanık hakkında mahkeme heyeti kararını verdi. Heyet sanıklar hakkında, ‘nitelikli yağmaya teşebbüs’ cürmünden 2 yıl 4 ay 22 gün, ‘kişisel dataların kaydedilmesi’ cürmünden 10 ay ve ‘kişisel bilgileri hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme’ hatasından 1 yıl 8 ay mahpusla cezalandırılmasını hükmederken tutuklu olan sanığın tahliyesine hükmetti.
Eski Sakaryaspor Kulüp Başkanı Gökhan İn’in kulübün eski reklam ve sponsorluk sorumlusu H.C.Ş. tarafından darp edildiği imajlar toplumsal medyada gündem olmuştu. Sakarya Asayiş Şube Müdürlüğü gruplarınca yapılan çalışma sonucunda tokat atan H.C.Ş. ve o anları kayda alan S.İ. yakalanarak gözaltına alınmış, emniyetteki süreçleri sonrasında 2 şahıs “Yağmaya teşebbüs” hatasından tutuklanarak cezaevine gönderilmiş, kuşkulu S.İ. daha sonra tahliye edilmişti. Bahse husus olan olaya ait Gökhan İn, Sakarya Adliyesi’ne giderek kendisine tokat atan H.C.Ş. ve o anları kayda alan S.İ.’den şikayetçi olmuştu. Bahse ait Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, şüpheliler H.C.Ş. ve S.İ. hakkında “Nitelikli yağmaya teşebbüs” kabahatinden 2 yıl 6 aydan 11 yıl 3’er aya, “Kişisel dataların kaydedilmesi” hatasından 1 yıldan 3’er yıla, “Kişisel dataları hukuka muhalif olarak verme yahut ele geçirme” cürmünden 2 yıldan 4’er yıla kadar mahpus cezası istenildi.
‘NİTELİKLİ YAĞMAYA TEŞEBBÜS’
İddia makamınca hazırlanan mütalaada, H.C.Ş. ve S.İ’nin, Gökhan İn’e yönelik 150 bin lira ödemesi tehdidinde bulundukları hareketlerin ‘yağmaya teşebbüs’ hatasını oluşturduğu söz edildi. Gökhan İn’e atılan tokadın ‘yağma’ hatası ögesi olduğu belirtilen mütalaada, “Suçun birden fazla kişi tarafından konutta ve gece vakti işlenmesi nedeniyle ‘nitelikli yağmaya teşebbüs’ hatasını oluşturmuştur. Sanıkların katılandan aşikâr davranışları sergilemesini isteyerek görüntü kaydına almaları hareketinin, geçerli istek bulunmadığından ilgilinin isteği hukuka uygunluk sebebi sayılamayacağından hareket ‘kişisel bilgilerin kayda alınması’ kabahatini oluşturmuştur” tabirlerine yer verildi. Mütalaada ayrıyeten, imajların toplumsal medyada yayınlanması karşısında sanıkların, ‘kişisel dataları hukuka karşıt olarak verme ve yayma’ kabahatini işledikleri belirtildi.
KARAR DURUŞMASI GÖRÜLDÜ
2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık H.C.Ş, tutuksuz sanık S.İ, müşteki Gökhan İn ve taraf avukatları katıldı. Celse ortasında gelen evrakların zapta geçirilmesinin akabinde cumhuriyet savcısı mütalaasını tekrar etti. Kelam verilen sanıklar H.C.Ş. ve S.İ. evvelki beyanlarını tekrar ederek beraatlarını istedi. Gökhan İn’in avukatı da şikayetlerinin devam ettiğini ve mütalaaya katıldıklarını söyledi. Kararını veren mahkeme heyeti, sanıklar hakkında ‘nitelikli yağmaya teşebbüs’ kabahatinden 2 yıl 4 ay 22 gün, ‘kişisel dataların kaydedilmesi’ hatasından 10 ay ve ‘kişisel dataları hukuka karşıt olarak verme yahut ele geçirme’ cürmünden 1 yıl 8 ay mahpusla cezalandırılmasını ve sanık H.C.Ş’nin tahliyesine hükmetti.
(İHA)