Doğukan Çep, eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş’in öldürüldüğü saldırıyı azmettirdiği argümanıyla yargılandığı davada ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Çep, 1 Temmuz’da başlayan davanın birinci duruşmasında verdiği sözde 2013 yılında düzenlediği hücumları anlattı. Çep’in tabirlerinin akabinde hücuma uğrayan Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP) hata duyurusunda bulundu, savcılık takipsizlik kararı verdi. Takipsizlik kararına yapılan itiraz da reddedildi. ESP’li avukatlar, belgeyi Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıdı.
Gezi aksiyonlarının akabinde 29 Eylül 2013’te İstanbul’un Maltepe ilçesine bağlı Gülsuyu Mahallesi’nde uyuşturucu zıddı aksiyon yapan Hasan Ferit Gedik, düzenlenen silahlı atakta hayatını kaybetti. Bu akınla ilgili tutuklanan Doğukan Çep, 35 yıl 4 ay mahpus cezasına çarptırıldı. 2015 yılında cezaevinden çıkan Çep hakkında 2018 yılında yine yakalama kararı çıkarıldı. Lakin Çep, firariydi.
‘VURMA OLAYLARIM OLDU, DERNEĞE GİDİYORUZ, 10 KİŞİYİ VURUYORUZ’
Eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş’in 30 Aralık 2022’de uğradığı silahlı atak sonucu öldürülmesiyle tekrar ortaya çıkan Çep, tetikçi Eray Özyağcı’yı azmettirmek hatasından yargılandı. Sinan Ateş davasında, ESP’ye düzenlediği atakla ilgili itiraflarda bulunan Çep, yargılandığı Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki tabirinde şunları söyledi:
“İstanbul Gülsuyu Mahallesi’nde DHKP-C’li, MLKP’li teröristleri vurma olaylarım olmuştur. Neyse efendim, derneğe gidiyoruz, içeride 10 kişiyi vuruyoruz.”
YARGILANMADIĞI CÜRÜMLERLE İLGİLİ ŞİKAYETE TAKİPSİZLİK
Çep’in bu tabirlerinin akabinde ESP kabahat duyurusunda bulundu. 9 Temmuz’da yapılan cürüm duyurusuyla ilgili karar, 17 Ağustos’ta çıktı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, yapılan cürüm duyurusuyla ilgili takipsizlik kararı verdi. Takipsizlik kararına itiraz edildi. İtiraz da İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza hakimliği tarafından reddedildi. Hakimliğin ret münasebeti, Hasan Ferit Gedik’in hayatını kaybettiği silahlı hücumla ilgili ceza verilmesi ve bu cezaların kesinleşmesiydi.
Ancak Çep, Sinan Ateş davasında kelamını ettiği ESP saldırısından ve o ataktaki yaralamalar nedeniyle yargılanmadı. ESP’li avukatlar, Çep’in ESP’lilere düzenlediği akında 6 kişinin yaralanmasıyla ilgili de yargılanmasını talep etti. Bu talep de reddedildi.
‘DEVLET İSMİNE HATA İŞLEDİĞİNİ SÖYLEYEN BİRİ CEZASIZLIK ZIRHI İÇERİSİNDE’
Takipsizlik ve ret kararının akabinde ESP’li avukatlar, hem tekrar yargılama talebiyle hem de hak ihlali olduğu gerekçesiyle, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Başvuruyu yapan avukat Sezin Uçar, Çep hakkında Gülsuyu çete davasından yakalama kararının çıktığını fakat Sinan Ateş belgesine kadar yakalanmadığını belirterek, “Devlet müdafaası altında ESP’lileri yaraladı, ESP ilçe örgütünü silahla taradı, artık de yargı müdafaasında bu hatalarını itiraf ediyor” dedi.
Uçar, yaptıkları cürüm duyurusunun takipsizlikle sonuçlanması ve itirazlarının reddine ait, “Verilen her iki karar da ‘devlet’ ismine kabahat işlediğini söyleyen birinin büyük bir cezasızlık zırhı içerisinde olduğunu gösteriyor” sözlerini kullandı.